cuestionan la asunción de un concejal y piden su suspensión

El abogado Gustavo Estrada aseguró que el procedimiento mediante el cual asumió el concejal Munir Chacón no se ajustó a la normativa vigente. Confirmó que realizaron una presentación judicial y solicitaron una medida cautelar para suspenderlo del cargo.
La situación política e institucional en el Concejo Deliberante de Vista Alegre continúa generando controversia. En las últimas horas, el abogado Gustavo Estrada cuestionó el procedimiento mediante el cual se tomó juramento a un nuevo concejal en reemplazo de la edil Cibes y aseguró que la decisión no se ajustó a lo que establecen las normas legales y la paridad de género.
En diálogo con radio Foyel Mapu, Estrada explicó que antes de avanzar con la asunción de un reemplazante, el cuerpo deliberativo debía haber tomado una decisión formal sobre la situación de la concejal que dejó su función.

“Primero el cuerpo deliberativo tendría que haber decidido si la concejal Cibes debía quedar cesante por no poder cumplir con su función. Esa es la primera instancia que debía tratarse”, explicó.
Según indicó, esa decisión debía haberse tomado en sesión, con la correspondiente resolución del Concejo Deliberante.

“Esa situación no la he visto plasmada en ningún lado, ni en actas ni en la sesión ordinaria. Después de declarar la cesantía, recién corresponde darle el lugar a quien sigue en la lista proclamada de concejales, respetando además la paridad de género”, sostuvo.

-CUESTIONAMIENTOS AL JURAMENTO DEL NUEVO CONCEJAL.

Uno de los aspectos que más llamó la atención fue que el juramento del nuevo edil se realizó minutos antes de una sesión.
Para Estrada, este procedimiento debió realizarse dentro del ámbito formal del cuerpo deliberativo.
“Todo esto debe realizarse dentro del Concejo Deliberante, siendo la presidenta del cuerpo la responsable de que se cumplan las leyes”, afirmó.
Además, remarcó que todas las decisiones deben tomarse con quórum y por mayoría.
“Todas las decisiones tienen que tomarse existiendo quórum y por mayoría. Yo no sé quién asesora a la presidenta del Concejo Deliberante o de quién recibe órdenes, pero el silencio los convierte en cómplices”, expresó.

PARIDAD DE GÉNERO Y ANTECEDENTES

El abogado también señaló que, según la legislación vigente, el reemplazo debía respetar la paridad de género.
“Nadie puede desconocer las leyes. Todos sabemos que una mujer debe ser reemplazada por una mujer. Incluso dentro de este mismo Concejo Deliberante ocurrió una situación similar y se respetó”, afirmó.
En ese sentido, recordó un antecedente ocurrido en marzo de 2024 cuando renunció la concejal Gloria Valderrama.
“En ese momento se hicieron las cosas correctamente. El concejal que seguía en la lista era un hombre, pero quedó cesante justamente por la paridad de género y asumió la mujer que seguía en la lista”, explicó.

PRESENTACION ANTE EL CONCEJO Y EL EJECUTIVO

Estrada también confirmó que antes de recurrir a la Justicia realizaron presentaciones formales ante el propio Concejo Deliberante y el Ejecutivo municipal para advertir sobre la situación.
“Nosotros presentamos una nota el 24 de febrero explicando claramente cuál era la situación y cuáles son las leyes vigentes que regulan el tema. Sin embargo, hicieron caso omiso”, sostuvo.
Según detalló, la nota fue recibida pero nunca tuvo respuesta.
Ante este escenario, el abogado confirmó que se realizó una presentación judicial solicitando una medida cautelar.
“Le hemos pedido a la Justicia que el señor Munir Chacón sea suspendido inmediatamente del cargo que está ejerciendo, ya que asumió sin la debida anuencia de la totalidad del Concejo Deliberante y sin cumplir con lo que establece la ley”, explicó.
Además, advirtió que si el cuerpo legislativo continúa funcionando con una composición que no es la legal, las decisiones podrían quedar invalidadas.
“Si se siguen emitiendo ordenanzas o disposiciones con una composición que no es la legal, todo deviene en irregularidades. Las decisiones que tomen podrían no ser válidas”, afirmó.

POSIBLES RESPONSABILIDADES

Estrada también señaló que las irregularidades podrían derivar en responsabilidades para los funcionarios.
El Código Penal establece responsabilidades para los funcionarios públicos que no cumplan correctamente su función, haciendo mencion que esto recién comienza.
No obstante, aclaró que la principal responsabilidad recae sobre la conducción del cuerpo legislativo.
“La responsabilidad gira en torno a la presidenta del Concejo Deliberante. Es ella quien debe garantizar que las decisiones se tomen de acuerdo a la ley”, sostuvo.

Finalmente, el abogado llamó a los concejales a reflexionar sobre la situación institucional.
“Esperamos que el Concejo Deliberante de Vista Alegre tome conciencia de la gravedad del acto y respete las instituciones, el voto democrático y la voluntad popular”, concluyó.
Fuente:foyel mapu